常识可贵_投资与创业杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

常识可贵

作者:

关键词:

摘要：

首先，愚昧无知，“忘记”常识。“大跃进”年代，报纸屡有“水稻亩产3万斤”“小麦亩产12万斤”等匪夷所思的“特大新闻”，究其原因，是人们担心戴上右倾帽子,被拔了白旗。于是，只顾放卫星、搞浮夸，把常识丢到九霄云外。时至今日，还有人缺乏独立思考能力，做出某些怪诞的事。日前，有顾客购物时支付现金，商家却拒不接受，要求用APP扫码。应该说，“无现金支付”有利于商家避免收到假币，免去找零等麻烦，可以成为顾客的选择之一。但人民币是国家的法定货币，其价值性、尊严性和流通性受法律保护，“一手交钱，一手交货”正当合理。然而，某些人因为无知，片面强推“无现金社会”，其本质是不正视和尊重消费者的支付选择权，这种违规行为理所当然要受到监管部门批评和整治。

其次，欲望驱使，抛弃常识。媒体披露，宁波近期逾百家P2P理财平台出现问题，不少投资人损失惨重。专家多次提醒，莫贪小利失大财，但有人却充耳不闻，掉进不法之徒设置的陷阱。有个投资者5年前投资P2P平台遭遇“爆雷”，但今年又轻信“昶昱黄金”有关业绩、信誉的宣传，惦记数额不菲的收益，再次投资50多万元。没承想该平台也无法还本付息，令数百人的1.7亿元投资深陷危机。其实，类似情况比比皆是，有人不信“十个赌博九个输”，指望一夜暴富，最终搭上全部积蓄家产；有人不信“天上不会掉馅饼”，轻信领奖、退税之类谎言，便宜没占到却血本无归；有人不信“欠债还钱，天经地义”，当上老赖，到头来人财两空……老话说，利令智昏，这些人前赴后继地上当受骗，不就是私利障目抛弃常识，判断力受到干扰吗？

再次，狂妄自大，无视常识。买票乘车，对号入座，这是人所共知的常识。可最近在济南至北京的火车上，博士孙某自称“站不起来”，不顾乘警和列车长的交涉，悍然霸占一位女生的靠窗座位，人们无不义愤填膺，而孙某却通过微信跟人嘚瑟：“我把一车厢人耍得团团转。”人生在世，任何时候都要谨言慎行，“与人共而不骄”。但“高铁霸座男”孙某全然没有“君子三畏”，目空一切，一意孤行，在光天化日之下、大庭广众之中，进行了几个小时的丑恶表演，遭到舆论的一致谴责，并因狂妄付出代价，被国家公共信用信息中心列入失信惩戒对象名单，在一定期限内限制乘坐所有火车席别。

此外，别有用心，践踏常识。一些官员对“手莫伸，伸手必被捉”“天网恢恢，疏而不漏”这些常识不屑一顾，以身试法，铤而走险。腐败受贿，贪赃枉法，是属于国家明令禁止、严厉惩处的不法行为。然而，居然有人罔顾事实和逻辑，瞒心昧己，指鹿为马，煞有介事地为贪官收受贿赂辩解，试图给腐败行为披上一件合法的外衣，这必须严辞批驳、坚决抵制。

应该承认，在高科技日新月异的今天，常识往往需要更新。比方种庄稼，祖祖辈辈都在土地上，今天则可以改到营养液里；过去汽车需要驾驶员，如今无人驾驶的智能汽车已经问世。有些问题尚在争议之中，需要继续验证、澄清，比如，低盐对人体有益还是有害，生命在于运动还是静止，养生应该吃素还是吃荤。但是，1+1=2，水往低处流，太阳从东方升起……这些是不必经过论证就可认定的常识，维护这些常识是人们对客观事物进行认知、行动的正常方式和坚实基础。反之，怀疑、否定亘古不变的常识，以坏充好，以假乱真，把谬误当成真理，把异端邪说当成标新立异，就是颠倒黑白，混淆是非。因此，对鱼目混珠者，应通过事实和科学加以批驳；对企图掩人耳目者，需及时制止，以正视听；对居心叵测、瞒天过海者，要给予无情揭露；对谋财害命，构成犯罪者，必须坚决打击。

摘录几句“名人名言”：自行车的污染比汽车更大；不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势，否则，外国投资都跑到工资比我们低的地方去了；腐败和贿赂是利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂……听罢这些话，你的感觉如何？恕我直言，这类挑战公理、颠覆常识的言论，雅一点，叫荒诞不经，俗一点，就是一派胡言！若出自黄口小儿，不妨童言无忌；若出自街头混混，也可一笑置之；可那些人偏偏以专家、权威的面目出现，就不可等闲视之了。他们为什么会这样？首先，愚昧无知，“忘记”常识。“大跃进”年代，报纸屡有“水稻亩产3万斤”“小麦亩产12万斤”等匪夷所思的“特大新闻”，究其原因，是人们担心戴上右倾帽子,被拔了白旗。于是，只顾放卫星、搞浮夸，把常识丢到九霄云外。时至今日，还有人缺乏独立思考能力，做出某些怪诞的事。日前，有顾客购物时支付现金，商家却拒不接受，要求用APP扫码。应该说，“无现金支付”有利于商家避免收到假币，免去找零等麻烦，可以成为顾客的选择之一。但人民币是国家的法定货币，其价值性、尊严性和流通性受法律保护，“一手交钱，一手交货”正当合理。然而，某些人因为无知，片面强推“无现金社会”，其本质是不正视和尊重消费者的支付选择权，这种违规行为理所当然要受到监管部门批评和整治。其次，欲望驱使，抛弃常识。媒体披露，宁波近期逾百家P2P理财平台出现问题，不少投资人损失惨重。专家多次提醒，莫贪小利失大财，但有人却充耳不闻，掉进不法之徒设置的陷阱。有个投资者5年前投资P2P平台遭遇“爆雷”，但今年又轻信“昶昱黄金”有关业绩、信誉的宣传，惦记数额不菲的收益，再次投资50多万元。没承想该平台也无法还本付息，令数百人的1.7亿元投资深陷危机。其实，类似情况比比皆是，有人不信“十个赌博九个输”，指望一夜暴富，最终搭上全部积蓄家产；有人不信“天上不会掉馅饼”，轻信领奖、退税之类谎言，便宜没占到却血本无归；有人不信“欠债还钱，天经地义”，当上老赖，到头来人财两空……老话说，利令智昏，这些人前赴后继地上当受骗，不就是私利障目抛弃常识，判断力受到干扰吗？再次，狂妄自大，无视常识。买票乘车，对号入座，这是人所共知的常识。可最近在济南至北京的火车上，博士孙某自称“站不起来”，不顾乘警和列车长的交涉，悍然霸占一位女生的靠窗座位，人们无不义愤填膺，而孙某却通过微信跟人嘚瑟：“我把一车厢人耍得团团转。”人生在世，任何时候都要谨言慎行，“与人共而不骄”。但“高铁霸座男”孙某全然没有“君子三畏”，目空一切，一意孤行，在光天化日之下、大庭广众之中，进行了几个小时的丑恶表演，遭到舆论的一致谴责，并因狂妄付出代价，被国家公共信用信息中心列入失信惩戒对象名单，在一定期限内限制乘坐所有火车席别。此外，别有用心，践踏常识。一些官员对“手莫伸，伸手必被捉”“天网恢恢，疏而不漏”这些常识不屑一顾，以身试法，铤而走险。腐败受贿，贪赃枉法，是属于国家明令禁止、严厉惩处的不法行为。然而，居然有人罔顾事实和逻辑，瞒心昧己，指鹿为马，煞有介事地为贪官收受贿赂辩解，试图给腐败行为披上一件合法的外衣，这必须严辞批驳、坚决抵制。应该承认，在高科技日新月异的今天，常识往往需要更新。比方种庄稼，祖祖辈辈都在土地上，今天则可以改到营养液里；过去汽车需要驾驶员，如今无人驾驶的智能汽车已经问世。有些问题尚在争议之中，需要继续验证、澄清，比如，低盐对人体有益还是有害，生命在于运动还是静止，养生应该吃素还是吃荤。但是，1+1=2，水往低处流，太阳从东方升起……这些是不必经过论证就可认定的常识，维护这些常识是人们对客观事物进行认知、行动的正常方式和坚实基础。反之，怀疑、否定亘古不变的常识，以坏充好，以假乱真，把谬误当成真理，把异端邪说当成标新立异，就是颠倒黑白，混淆是非。因此，对鱼目混珠者，应通过事实和科学加以批驳；对企图掩人耳目者，需及时制止，以正视听；对居心叵测、瞒天过海者，要给予无情揭露；对谋财害命，构成犯罪者，必须坚决打击。