经济法论文_我国股权众筹的法律风险与规制路径_投资与创业杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

经济法论文_我国股权众筹的法律风险与规制路径

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:司法实践中，股权众筹在刑事领域易涉嫌非法吸收公众存款罪、诈骗类犯罪和组织、领导传销活动罪；在民商事领域存在欺诈风险、信息不对称风险、股份代持风险、平台风险和投资者退出风险。我国股权众筹规范效力位阶低，内容多指引，实质规定较少，整治方案并非长效机制，新修订的《中华人民共和国证券法》（简称新《证券法》）仍在原有规制逻辑和体系之内。分业监管造成股权众筹监管空白，监管主体亦不明确。司法规制方面，能动司法不足，既有民事责任追究机制在防控风险方面存在局限，金融纠纷的特别程序法制度缺位，股权众筹私人治理的功能优势无法发挥。因此，应确立公募股权众筹豁免制度，修正私募规制体系，建立私募股权众筹制度，并建构股权众筹投资者、融资者、平台的规制制度。

文章关键词:

论文分类号:D922.287;F832.51